开封【千策悦读】徐本亮:《社会组织管理精要15讲》-3之第二讲社会组织的公信力(作业 ...

2026-1-14 06:12 |原作者: 郑东启 | 评论: 0|来自: 开封市志愿者协会

摘要: 4个知识点:···一个组织的利益相关者特别多,有政府(中央政府和地方政府)、理事会、志愿者、其他的社会组织、受益人、媒体、公众和社会、社区、资助者(包括个人、企业、基金会、有国内的也有国外的)、员工·· ...


4个知识点:

···一个组织的利益相关者特别多,有政府(中央政府和地方政府)、理事会、志愿者、其他的社会组织、受益人、媒体、公众和社会、社区、资助者(包括个人、企业、基金会、有国内的也有国外的)、员工

 

···三个问题:1、你的机构有哪些利益相关者?他们对机构有那些期望?

2、如果他们失望了,会发生什么情况?

3、我们需要做什么来达到和满足利益相关者的期望?

 

···公信力的表现形式···:财务公信力

                         法律公信力

                         项目公信力

                         程序公信力

 

努力加强公信力建设,不断提高公信力

第一,加强培训,提高认识

第二,提高社会组织专业化水平,提高社会组织工作、服务、项目的有效性。

第三,建立严格、规范的综合监督体系

第四,建立社会组织的行业协会,加强对社会组织公信力的培训、评估和评比。

第五,社会组织要加强和完善内部治理。

第六,要主动参加社会组织规范化建设评估

第七,党和政府要率先提升公信力,为社会组织树立榜样,做出表率,用良好的党风、政风促进社会组织公信力的提高

 

 

3个重要概念

所谓问责就是履行对捐赠者的承诺,问则是慈善公益的核心,也是公信力的问题。

 

利益相关者是指影响组织的存在和活动,或者受组织的存在和活动影响的人或者组织

 

公信力,是指组织或者个人应有为某件事相利益相关者进行报告、解释和辩护的责任,应该为自己的行为负责任,并有责任接受质询

 

2句德鲁克金句

行动是根据使命进行规划的,如果不从使命来计划行动,非营利组织将无法取得成功

 

但非营利组织总是存在多个利益相关者,每个都对组织的管理事务拥有否决权

 

 

1篇心得体会

 

在线共学徐本亮老师的《社会组织管理精要15讲》(第三版)之第二讲 社会组织的公信力

从徐老师这本书的共读中,开封市志愿者协会在组织管理方面有哪些收获,必须遵循不能越雷霆一步;

 

 

文心一言:

 

在共学徐本亮《社会组织管理精要十五讲》(第三版)第二讲“社会组织的公信力”过程中,开封市志愿者协会结合自身实践,从组织管理层面形成了以下核心收获与不可逾越的行动准则,这些准则既是公信力建设的基石,也是组织可持续发展的生命线:

 

一、使命驱动:公信力的灵魂锚点

徐本亮强调“使命是组织的DNA”,开封市志愿者协会通过复盘自身发展历程印证了这一点。协会前身星火燎原志愿者协会自2004年发起,2013年转型为正式组织后,始终以“用爱温暖他人,用心服务社会”为使命,聚焦助残扶弱、妇女儿童保护、社区服务等领域。例如:

 

“我是你的眼——带盲人看电影”项目:连续10年为视障群体提供无障碍观影服务,累计服务超1000人次,该项目成为河南省助残服务标杆,获省级媒体多次报道。

“青伴夕阳·伙伴计划”助老服务:针对老龄化社会需求,设计“时间银行”互助模式,吸引青年志愿者与老年人结对帮扶,形成可持续的社区养老生态。

行动准则:

使命不可偏移:所有项目设计必须紧扣核心使命,避免因资金或资源诱惑偏离公益方向。例如,协会曾拒绝某企业以商业宣传为目的的赞助,宁可自筹资金也要保持服务纯粹性。

使命动态校准:定期通过理事会、服务对象反馈机制评估使命执行效果,如2023年根据社区需求调整“乐邻社区服务”内容,新增垃圾分类宣传模块。

 

二、透明治理:公信力的制度保障

徐本亮指出“内部治理是公信力的基石”,开封市志愿者协会通过三方面构建透明机制:

 

章程为核心,权责明晰

协会章程明确规定理事会、监事会、秘书处的职责边界,例如财务审批需经理事会三分之二成员签字,避免“一言堂”。

 

制度刚性执行

参照《慈善组织内部治理与规范性建设》课程要求,建立《财务管理制度》《项目管理制度》等12项内控制度。

风险防控前置

设立风险评估小组,对每个项目进行法律、财务、舆情三重审核。例如,在策划“郑开公益暴走”活动时,提前与交警部门沟通路线,购买公众责任险,避免意外事件损害公信力。

 

三、成果导向:公信力的价值验证

徐本亮批判“把活动当成果”的误区,开封市志愿者协会以“服务对象改变”为唯一成果标准:

量化指标体系:每个项目设定可测量目标,

第三方评估机制:引入高校社会学团队对项目进行效果评估,

案例库建设:将成功项目整理为《公益实践指南》,供其他组织借鉴,

 

四、信息披露:公信力的阳光工程

徐本亮强调“公开透明是取信于民的唯一途径”,开封市志愿者协会构建了多维披露体系:

定期报告制度:每季度发布《项目进展简报》,每年发布《年度工作白皮书》,详细披露资金来源、支出明细、服务人次等数据。

多渠道公开:通过官网、微信公众号、线下公告栏同步公示信息,例如2025年高考爱心送考活动,实时更新车辆调度、考生反馈等内容,阅读量超10万次。

开放日机制:每年举办“公益透明日”,邀请捐赠人、媒体、社区居民参观办公场所,查阅财务凭证,2024年活动参与人数达300余人。

 

五、不可逾越的“红线”准则

基于徐本亮理论及实践教训,协会划定以下管理红线:

财务红线:严禁“白条入账”“重复报销”,建立“三级审核+外部审计”制度。

利益冲突红线:理事、监事不得在关联企业任职,项目执行人员不得接受服务对象礼品,违者立即免职。

数据造假红线:服务数据必须经服务对象签字确认,2023年某项目因虚报服务人次被协会理事会叫停,项目负责人被问责。

 

结语:公信力建设的“开封样本”

通过系统学习徐本亮理论并深度实践,开封市志愿者协会已形成“使命驱动    -透明治理-成果验证-信息披露”的公信力闭环。其经验表明:社会组织公信力建设非一日之功,需以“战战兢兢、如履薄冰”的态度持续打磨,方能在公众信任中行稳致远。正如协会会长所言:“公信力不是奖状,而是刻在骨子里的自律。”

 

来自: 开封市志愿者协会 ;原作者: 郑东启 开封志愿者



难过

郁闷

无聊

擦汗

奋斗

慵懒

最新评论


Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.