|
在志愿服务场景中,一线管理者常陷入“分身乏术”的困境:既要对接服务对象需求,又要协调志愿者排班,还要处理突发状况。而志愿服务组织核心负责人的核心价值,正是以德鲁克管理思想为内核,做好一线管理者的“支撑者”与“赋能者”,让志愿力量更高效、更持久。 目标对齐:从“各自为战”到“同频发力” 德鲁克强调“目标管理是管理的核心”,这一点在志愿服务中同样关键。很多志愿项目低效,根源在于核心目标模糊,一线管理者与志愿者方向错位。 核心负责人的践行关键:先锚定组织核心使命(如“助力社区老人关怀”),再与一线管理者共同拆解可落地的阶段性目标——比如“本月完成20户独居老人上门陪伴”,进而细化为“每周5组志愿者、每组服务2户”的具体计划。 过程中不搞“单向指令”,而是和一线管理者、志愿者共同确认目标合理性,让每个人都清楚“为什么做”“要做成什么样”。某社区志愿组织这样践行后,服务响应速度提升40%,志愿者参与积极性也显著提高。 赋能一线:管好“价值”而非“流程” 德鲁克反对“事无巨细的管控”,主张管理者应聚焦“赋能”。志愿服务的核心负责人更需如此,避免陷入“替代一线做决策”的误区。 践行智慧在于:给一线管理者“授权+支持”双重保障。授权他们根据现场情况调整服务方案,比如遇到老人临时有就医需求,可直接协调志愿者陪同;同时提供资源支撑——提前对接社区、医院等合作方,建立志愿者应急培训体系,帮一线管理者解决“没人可用、没资源可借”的难题。 就像德鲁克说的“管理是实践而非教条”,核心负责人不用纠结于“是否按流程执行”,而是以“服务是否有成效、一线是否能减负”为衡量标准。 自我管理:以“卓有成效”带动团队 德鲁克认为“管理他人先管理自己”,志愿服务核心负责人的自我管理,直接影响一线管理者的状态。
践行从三个小习惯入手: 1. 聚焦要事:优先处理“能帮一线解决关键问题”的工作,比如志愿者招募缺口、服务资源对接等,拒绝被行政琐事消耗; 2. 定期复盘:每周和一线管理者做15分钟短沟通,只聊“需要什么支持”“目标是否有偏差”,避免冗长会议; 3. 成果导向:以“服务对象满意度、一线管理效率”为核心指标,而非追求“组织了多少活动、动员了多少人”。 志愿服务的本质是“人与人的温暖连接”,而德鲁克思想的核心是“让人发挥最大价值”。核心负责人践行这些智慧,不是做“高高在上的管理者”,而是做一线管理者的“同行者”——用目标凝聚方向,用赋能释放力量,让志愿服务在高效协作中,传递更持久的温暖。
来自: 开封市志愿者协会 ;原作者: 郑东启 开封志愿者
|
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.